Свиридов А.А. (фамилия изменена) превысив скорость и совершая обгон на перекрестке, не справился с управлением и допустил столкновение со стоящим на обочине автомобилем «Хюндай», а виновником хотели сделать Иванову Т.И., которую, Свиридов А.А. обгонял на перекрестке, и которая с его слов, создала аварийную ситуацию.
На месте ДТП в отношении Ивановой Т.И. был составлен протокол по ст. 124 КУпАПза то, что она, по мнению сотрудников ГАИ,при повороте налевоне убедилась, что это будет безопасно и создала препятствие в движении автомобилю «КИА», из-за чего «КИА» ударил автомобиль «Хюндай».
Наблюдая явные незаконные действия инспектора ГАИ, Иванова Т.И. обратилась к нам. Квалифицированные и опытные юристы нашей компании, грамотно подойдя к данному делу успешно доказали невиновность Ивановой Т.И.
Во-первых, автомобиль Ивановой Т.И.вообще не контактировал с любым из указанных автомобилей и не получил никаких повреждений;
во-вторых, свидетели ДТП подтвердили показания Ивановой Т.И., что последняя ехала прямо, не меняла направление своего движения, и не создавала никаких препятствий для движения автомобиля «КИА», а водитель «КИА» превысив скорость и совершая обгон на перекрестке, не справился с управлением;
в-третьих, была проведена автотехническая экспертиза, подтвердившая невиновность Ивановой Т.И.;
Таким образом, благодаря тщательному изучению материалов дела, допросу свидетелей, благодаря проведенной экспертизы, была полностью доказана невиновность Ивановой Т.И. в случившемся ДТП, что избавило ее от обязательства по возмещению вреда, причиненного повреждением автомобиля КИА и Ниссан.
P.S. Прилагаем решения районного суда. Постановление Свиридов А.А. не обжаловал, и оно вступило в законную силу.
 |
 |
|