Автовоз ?MAN? припарковался возле автосалона ?Фиат? и начал совершать выгрузку новых автомобилей.
В этот момент, проезжавший мимо автомобиль КАМАЗ задевает прицеп автовоза, автомобиль на платформе автовоза и проезжающий автомобиль ВАЗ.
Приехавшие сотрудники ГА?, недолго думая, составили административный протокол на водителя автовоза, который якобы нарушил правила, пребывая в салоне автомобиля Фиат, который в этот момент находился на платформе автовоза, т.е. еще не являлся транспортным средством, а был грузом. КАМАЗ принадлежит коммунальному предприятию, и сотрудники ГА? не посмели составить на него протокол о нарушении ПДД.
Водитель автовоза Александр обратился в компанию Автоадвокат на следующий день после ДТП.
Суд первой инстанции поверхностно рассмотрел дело и оставил виновным водителя Автовоза. После этого, юрист нашей компании подал апелляционную жалобу в Апелляционный суд Харьковской области. Решением Апелляционного суда было отменено решение суда первой инстанции. Александр был оправдан, и кроме этого, суд установил вину водителя КАМАЗа, который был изначально виновен в ДТП.
Справедливость восторжествовала.
| Решение суда первой инстанции | Решение Апелляционного суда |
 |
 |