Гарантия возврата денег

Оспаривание обоюдной вины

Водитель автобуса ?ван, двигаясь по маршруту "Харьков-Липцы" с пассажирами в салоне проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора. В этот момент водитель автомобиля мерседес который ехал в встречном направлении совершил поворот налево, не пропустив автобус. Прибывшие на место ДТП инспекторы ГА? не захотели глубоко вникать в ситуацию и пришли к выводу о обоюдной вине обоих водителей. ?ван обратился в компанию Авто-Адвокат и попросил помочь доказать что он ПДД не нарушал. Адвокат компании собрал? информацию о дорожной разметке на месте ДТП, запросил информацию о исправности на момент ДТП светофора, истребовал циклограмму работы светофора. После чего выяснялось что светофор работает не синхронно. В результате чего суд первой инстанции закрыл производство по делу установив вину обоих водителей. Не согласившись с таким решением адвокат компании "Авто-Адвокат" подал апелляционную жалобу и сумел доказать что в действиях водителя автобуса отсутствует состав административного правонарушении. Дело выиграно.

Оспаривание обоюдной вины. Решение первой инстанции. ?
Оспаривание обоюдной вины. Решение апелляционного суда-1 Оспаривание обоюдной вины. Решение апелляционного суда-2