Як ДАІ встановлює винуватця ДТП та як з цим боротися
Вказана справа, виграна за участю працівників нашої компанії, є яскравим свідченням того, що працівники ДАІ без належного аналізу обставин ДТП винуватцем роблять невинну особу, а винну особу не притягують до відповідальності.
Суть цієї справи полягає в тому, що 31.10.2013 приблизно о 20 год. 40 хв. по пр-ту Тракторобудівників у районі будівлі №2 ( гаражі) у м. Харкові сталося зіткнення автомобіля ВАЗ -21104 під керуванням Іванова І. І. ( прізвище та ініціали змінені) та зустрічного автомобіля « Опель Астра» під керуванням Петрова П.П. ( прізвище та ініціали змінені).
Не довго розбиралися в нюансах вчиненої ДТП прибулі працівники ДАІ винуватцем у сталому визначили Іванова І.І. Незважаючи на те, що Іванов категорично заперечував свою вину, стверджуючи про виїзд автомобіля «Опель» на його смугу руху, для працівників ДАІ це не мало абсолютно жодного значення. І щодо Іванова І.І. працівниками ДАІ був складений адміністративний протокол, згідно з яким Іванов порушив вимоги п. 11.4 Правил дорожного руху, виїхавши на смугу зустрічного руху, що й привело до пошкодження транспортних засобів.
Вказаний протокол, складений щодо Іванова за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, був спрямований на його розгляд по суті до Фрунзенського районного суду м. Харкова. І вже на цій стадії, тобто на стадії розгляду справи в суді до його участі були залучені працівники нашої компанії.
Після вивчення матеріалів справи про адміністративне правопорушення нами були витребувані дані щодо технічних характеристик дороги, її дорожної розмітки, місць розташування на ній дорожних об'єктів. Після отримання вказаних даних було проведено накладання схеми місця події на схему дорожного полотна, що дозволило достовірно встановити місце зіткнення автомобілів щодо осьової лінії дороги. Це місце знаходилося на смузі руху автомобіля під керуванням нашого підзахисника Іванова І.І., що таким чином повністю спростувало вміст складеного працівниками ДАІ адміністративного протоколу про те, що саме Іванов виїхав на смугу зустрічного руху та саме з його вини сталося ДТП.
На основі наданих нами до суду документів провадження по справі за ст. 124 КУоАП щодо Іванова І.І. було припинено у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Іншими словами судом Іванов І.І. визнан повністю невинуватим.
Ця справа є прикладом того, що навіть, здавалося б у безнадійній ситуації, можна спростувати висновки ДАІ, оспорити складені нею протоколи та довести свою невинність, що підтверджує досвід нашої компанії.
P.S. Додаємо постанову суду по згаданій справі.
