Водитель автомобиля ВАЗ Евгений уже припарковал автомобиль у дома и проводил время со своим знакомым, как подъехали сотрудники полиции и сообщили о нарушении правил остановки, у сигаретного киоска, а так же стали настаивать на прохождении медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Евгений, хотя и не управлял автомобилем, согласился на ?освидетельствование. В результате сотрудники полиции составили административный протокол по ч. 1 ст. 130 КУоАП и вынесли постановление по ч. 1 ст. 122КУоАП за?? нарушение правил остановки.
Евгений обратился в компанию ?Авто-Адвокат?. После чего адвокат? в короткие сроки построил линию защиты, собрал доказательственную базу.
В суд были предоставлены доказательства того, что Евгений на тот момент, когда к нему подошли сотрудники полиции, не управлял автомобилем, и поэтому не было оснований для проведения его осмотра на состояние алкогольного опьянения.
?Суд оценил пояснения и доказательства, предоставленные адвокатом нашей компании, пришёл к выводу о невиновности Евгения и закрыл производство по п.1 ч.1 ст. 247 КУоАП ? отсутствие состава административного правонарушения.
Копии постановления суда прилагаются.
 ? |
 ? |
 ? |