Произошло самое обычное ДТП, никто не пострадал, повреждения автомобилей незначительные, поцарапано переднее крыло одной машины и бампер другой, сотрудники ГА? составили протокол по ст. 124 КУпАП. Виновник ДТП ? Юрий полностью признал свою вину в совершении ДТП, о чем он указал в протоколе.
В течение месяца Юрий ждал вызова в суд для участия в рассмотрении дела по факту ДТП, но повестка так и не пришла.
После этого он решил самостоятельно выяснить в суде дату рассмотрения его дела. Выяснилось, что дело было рассмотрено без его участия, и суд лишил его прав на один год. Когда Юрий узнал об этом постановлении, то срок на его обжалование уже прошел, постановление вступило в законную силу и подлежало исполнению в принудительном порядке, т.е. Юрий уже не мог ездить на своём автомобиле и на первом же посту ГА? это было бы установлено. ??
Поскольку Юрию необходимы были права для работы и для личных нужд, то он обратился в нашу компанию Автоадвокат за помощью.
Адвокатом нашей компании были изучены материалы дела и составлена обоснованная апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции. Также были истребованы и приобщены к материалам дела доказательства, указывающие на необоснованность назначения Юрию такого сурового взыскания.
Апелляционный суд, выслушав доводы адвоката нашей компании и всесторонне исследовав доказательства по делу, восстановил срок на подачу апелляции и удовлетворил апелляцию - изменил взыскание с лишения права управлять транспортными средствами на штраф в размере 425 грн. ?
После этого права Юрию были сразу же возвращены, он остался доволен, ездит на своем автомобиле, как и раньше.?
?
 ? |
 ? |