Напомним, недавно многие украинские патрули ГА? получили POS-терминалы, которые позволяют оплатить штраф сразу на?месте нарушения, если у?водителя не?возникает претензий. ?дея, казалось?бы, хорошая, однако у? уполномоченного Верховной Рады по?правам человека Валерии Лутковской появились сомнения, и?она обратилась в?КС за?разъяснением.
Статья 276 КоАП гласит, что?дела про административные правонарушения рассматриваются ?по?месту совершения?. Лутковская поинтересовалась у?суда, в?самом ли деле это значит, что?рассматривать дело можно сразу после нарушения ?на?месте?, или же имеется в?виду нечто иное, так как местные суды в?разных случаях трактуют эти слова по-разному.
Конституционный суд разъяснил, что?под словосочетанием??на?месте? следует понимать?лишь определение?административно-территориальной единицы, которая будет рассматривать дело, и?никак не?конкретное место, где было зафиксировано нарушение.
При?этом в?суде отметили, что?инспектор должен составить протокол, опросить свидетелей, получить пояснения от?лица, которое привлекают к?ответственности, и?осуществить ряд других процедурных действий, и?только потом отправить материалы в?РОВД.
Таким образом, многие автомобилисты заключили, что?гаишники больше не?смогут принимать штрафы через?терминалы на?месте.
Однако в?ГА?, как оказалось, имеют другое мнение на?этот счет. Там заявили, что, согласно той же статье 276 КУоАП, рассматривать дела о?штрафах можно и??по?месту учета транспортного средства?. А?так как учетом транспортных средств занимается та же ГА?, инспектор от?ее лица вправе составить протокол, выписать штраф и?предложить способ оплаты.
Словом, пока что?терминалы у?гаишников останутся. По?крайней мере до?тех пор, пока не?появится очередное ?разъяснение?.