Впервые в жизни столкнулся с судами по админу. Грозила 130ст."лишение прав за пьянку" 10200грн.штрафа и год пешеходства.Суд первой инстанции засудил, не принимая никаких аргументов во внимание. Автоадвокат Игорь Александрович в аппеляции профессионально и квалифицированно отстоял мои права. Оставил меня с правами и без штрафа. Респект ему и уважуха, просто красавчик. Знает свое дело. Побольше таких спецов.
Оспаривание вины по ст. 124 КУпАП – необходимы не только свидетели ДТП, но и независимая автотехническая экспертиза. Типичный случай из практики нашей компании.
Согласно составленного работниками ГАИ протокола Курбанов (фамилия и инициалы изменены) 04.01.2014, управляя автомобилем « Jeep Grand Cherokee» и выезжая со второстепенной дороги на главную не дал дорогу автомобилю «Сhevrolet - Aveo» под управлением Мытрикина в результате чего произошло столкновение и повреждение указанных автомобилей.
В г. Харьков произошло столкновения автомобилей ВАЗ -21104 и « Опель Астра».
Не долго разбираясь в нюансах совершенного ДТП прибывшие сотрудники ГАИ виновным в случившемся определили водителя ВАЗ. Несмотря на то, что он категорически отрицал свою вину, утверждая о выезде автомобиля «Опель» на его полосу движения, для сотрудников ГАИ это не имело абсолютно никакого значения.
Виталий проехал светофор на мигающий зеленый сигнал. За 50 метров до светофора стоял наряд ГАИ. Остановили Виталия и составили в отношении него протокол об административном правонарушение за проезд светофора на "запрещающий сигнал".
Андрей проезжал перекресток на разрешающий "зеленый" сигнал светофора, а на красный выехал автомобиль ВАЗ.
Инспектор ГАИ, составлявший протокол, пришел к выводу что ПДД Украины нарушил водитель автомобиля Андрей.
Автовоз «MAN» припарковался возле автосалона «Фиат» и начал совершать выгрузку новых автомобилей.В этот момент, проезжавший мимо автомобиль КАМАЗ задевает прицеп автовоза, сотрудники ГАИ, недолго думая, составили административный протокол на водителя автовоза.
